Reklama

Reklama

Radny: "Nad kolorową kartką z plamami głosować nie będę"

Opublikowano: śr, 23 wrz 2020 12:19
Autor:

Radny: "Nad kolorową kartką z plamami głosować nie będę" - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości

Reklama

Dziś po długiej przerwie i obradach prowadzonych przez internet, rawiccy radni spotkali się w sali sesyjnej. Zanim jednak doszło do głosowania nad uchwałami, rozgorzała burzliwa wymiana zdań nad porządkiem obrad. Poszło o załączniki do uchwał w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego gminy, które dostali radni. 
 

W imieniu klubu radnych Samorządni PRA, Jacek Gwizdek wniósł o to, by na inny termin przesunąć uchwały w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego gminy. Argumentował, że radni otrzymali - w jego ocenie - złej jakości materiały, na których nic nie widać i są nieczytelne.

Przewodniczący rady Marek Przybylski zgodził się, że mapy mogą nie być do końca czytelne, ale zwrócił uwagę, że rajcy mieli dużo czasu, by zapoznać się z tematem i poprosić o dokładniejsze informacje.

Radny Mariusz Suchanecki zwrócił się więc do przewodniczącego rady, by ten odczytał materiały. Przybylski jednak odmówił.

- Jeśli ktoś chciał, to mógł się zapoznać - zaznaczał także burmistrz Grzegorz Kubik sugerując, że radni powinni być bardziej dociekliwi, a nie tylko czekać, aż wszystko "dostaną na tacy".

Jacek Gwizdek przekonywał jednak, że to obowiązkiem przewodniczącego rady jest dostarczenie prawidłowych materiałów. - Ja nad kolorową kartką z plamami głosować nie będę - powiedział. 

Radny Jan Puślecki zwrócił z kolei uwagę, że może dokumenty specjalnie nie są czytelne. - Jesli nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo... Jeśli ktoś tam ma jakiś interes panie burmistrzu, to proszę bardzo... (...), ale był już Animex - mówił rajca.

 - To interes gminy i miasta, które się rozwija - zapewnił stanowczo burmistrz Kubik prosząc, by radny nie czynił takich insynuacji. I kolejny raz, przekonywał, że radni jeśli chcą, to potrafią zdobyć potrzebne im informacje.

Po krótkiej przerwie w posiedzeniu, Marek Przybylski poinformował radnych, że mieli możliwości, by zapoznać się szczegółowo z materiałami. Dodatkowo na ekranie w sali sesyjnej pokazano, że otwarcie map w odpowiednim urządzeniu powoduje, że są one czytelne. Burmistrz poinformował, że wszystkie informacje są dostepne w Biuletynie Informacji Publicznej.

- Trzeba przyjść i się zainteresować. Można było nawet do mnie się zwrócić. (...) Może ja zawsze jestem najgorszy, ale doputuję, żeby później przekazać wyborcom - skwitował radny Janusz Kryś. Coraz bardziej rozwijającą się i emocjonującą dyskusję zakończył przewodniczący.

Ostatecznie, w wyniku głosowania, wniosek radnego Gwizdka o usunięciu punktów z programu sesji, nie został przyjęty. Posiedzenie trwa.

 

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (31)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • rok temu | ocena +2 / -1

    seba

    Wszyscy oni tacy sami, prywata, nepotyzm i brak kompetencji

  • rok temu | ocena +3 / -2

    hektor

    Czas na nowych, wszyscy do wymiany.

  • rok temu | ocena +6 / -14

    Dość

    Weźcie i interesucie się gminą i przed sesją zgłaszajcie,że czegoś nie widać ,bo na ten cyrk patrzeć już nie można od czego macie komisje przed sesją

  • rok temu | ocena +22 / -8

    Żona meblowego

    Ekstradycja przekręt,wykopaliska,cmentarz złoty pociąg.Radni milczeć tu mówi Kuik,Przlski Grzwiak

  • rok temu | ocena +5 / -19

    se

    Najgorsza rada miasta jaka była w Rawiczu. Ręce opadają. Naprawdę nie rozumie jak ludzie mogli głosować na nich. Wszyscy do wymiany. Wstyd. Żenada.

  • rok temu | ocena +4 / -21

    peju

    Czy zwolennicy PR wiedzieli za czym głosowali? Ilu ich zapoznało się przed sesją z tymi "czytelnymi" mapkami. Jak po kadencji sobie spojrzą w twarz? A jak zagłosowali przeciw sobie

  • rok temu | ocena +9 / -23

    diana

    CO to za Radni ,jak nie gospodarze ,to nauczyciele .Tacy ludzie do rządzenia , wybierani po znajomości .

  • rok temu | ocena +10 / -28

    Słowa

    Radni mają obowiązek zapoznawać się ze wszystkim przed sesją. To wstyd ,że na sesji dopiero podnoszą larum,że czegoś nie mają lub coś nie tak.im się otwiera a komisje od czego są,pracownicy też zawsze udzielą informacji? a radny P...cki niech nie snuje teorii spiskowych i sam na siebie spojrzy. Wszyscy radni niech zajmą się pracą na rzecz naszej gm... Rozwiń

  • rok temu | ocena +39 / -7

    byle było

    Dociskanie kolanem bylejakości to już norma w wykonaniu Kubika i Przybylskiego!

  • rok temu | ocena +10 / -32

    tyle w temacie

    Radny, który nie może się zwolnić z pracy na spotkanie w interesującej go kwestii "bo jestem nauczycielem" nie powinien startować w wyborach, tylko uczyć. Radny z Łaszczyna zamiótł całe PEŁO pod dywan. Aż tuba propagandowa pod kryptonimem "Prawdziwy Rawicz" usunęła wpis z fejsbuka, bo sesja poszła "nie po myśli" ;-) ;-)

  • rok temu | ocena +33 / -4

    Mat

    Panowie radni (bo pań nie widać) dajcie spokój. Dokumenty powinny być czytelne a przekaz i komentarz rzetelny (panie przewodniczący). Coś chyba panu odbija. Z grajka na kapelmistrza szybko awansował. Nie chcę pana obrazić ale chyba mam rację.

  • rok temu | ocena +8 / -31

    Około zera

    Gościu znowu błysnął z tymi "interesami", co za człowiek? zanim się odezwiesz chłopie albo kogoś pomówisz to się dwa razy zastanów.

  • rok temu | ocena +29 / -4

    peju

    Z tych mapek nic nie widać. Za to widać jaka jest wola Rady. Przeciętnemu mieszkańcowi może nie zależy co tam jest nakreślone, ale powinno zależeć co tam ma powstać. M.in KREMATORIUM no ale co tam!!!!!!!!!!!! 50 metrów od ścieżki rowerowej do Sarnowy

  • rok temu | ocena +35 / -9

    Radni

    Skoro załącznik do uchwały jest nieczytelny, to uchwała może być podważona. Szkoda, że Burmistrz i Przewodniczący tego nie wie

  • rok temu | ocena +6 / -26

    oburzona

    No przecież radnym nie płacą od przeglądania materiałów, tylko od płaszczenia d...py na sesji i komisjach. Pan radny musi to wszystko dostać i ocenić na sesji

  • rok temu | ocena +12 / -28

    pp

    jak zwykle samorządni PRA zamiast do treści, czepiają się byle czego. Fajnie, zamiast dbać o mieszkańców wolą wyraźniejszą mapkę

  • rok temu | ocena +24 / -4

    "kolorowa kartka"

    Jeśli jest nieczytelne przez kolory, to przykro mi panowie bezradni, ale one są narzucone ministerialnie

  • rok temu | ocena +43 / -12

    Słaby ten burmistrz

    Jaki burmistrz i jego radni taka dokumentacja.

  • rok temu | ocena +9 / -28

    Marian

    W dobie cyfryzacji materiały które radny otrzymuje to jest adres www i tyle powinno wystarczyć.

  • rok temu | ocena +28 / -8

    K2

    Tak wygląda polityka w Polsce. Zamiast zabrać się do pracy zajmujecie się duperelami. Po co radni po co posłowie przecież to kabaret. Ponoć pracujecie dla elektoratu to kpina